因炮轰新闻学不靠谱等激烈言论，张雪峰近日被推上舆论的风口浪尖。罗·安·约翰逊曾说过，“自由只会倒在她自己的剑下。”肆无忌惮、毫无顾忌的言辞亦是如此。
作为一个有思考力的独立个体，张雪峰的言论可能与一些人的看法不同，我们应该尊重他提出观点的权利。
但是，个人言论往往源于自我的观点和经验，相对来说有可能会比较片面。客观上来说，只有观点足够多样化，思想火花激烈碰撞，才是社会进步和开放包容的体现。
只有辩证地分析他的言论，在充分理解他的观点和立场的基础上，再去考虑学科背景、问题的具体情况以及学术讨论与改进的价值。这样才能正确看待网络上各种辩论和争执，保持思辨和开放的态度，推动学科和社会的进步。
追根究底，在高考志愿填报中出现这种现象级事件，其实是理想主义与现实主义在当下经济环境下的相互拉扯，是这两种不同思维的激烈碰撞。
现实中，我们每个人都不得不思考如何在个人的抱负和现实条件之间做出选择。尤其在后疫情时期，世界经济整体态势处于恢复状态的当下，先吃饱饭还是先追求梦想，就自然而然地成为一个突出的议题。
理想主义是每个人内心深处的追求。在高考志愿填报中，理想主义告诉我们要追随内心的声音，选择自己真正热爱的专业和职业。张雪峰读的是郑州大学的给排水专业，毕业后就职于一个考研机构，并没有选择对口专业工作，这也是理想主义和现实主义在他身上拉扯的体现。诺贝尔文学奖得主法国著名作家罗曼·罗兰对此有深刻的认识——“缺乏理想的现实主义是毫无意义的，脱离现实的理想主义是没有生命的。”
然而，在现实面前，我们不得不考虑到各种实际因素。选择适合自己才能实现更好的发展。考生在高考志愿填报中，也需要考虑专业就业前景、社会需求以及自身的背景和能力，在理想主义和现实主义之间寻找平衡点。
那么，在个人抱负与现实条件之间，如何在高考志愿填报中取得平衡？
首先，要明确自己的兴趣和优势。高考志愿填报不仅仅是为了迎合社会需求，更是为了实现个人的发展和追求。我们应该重视自己的内心声音，选择符合自己兴趣和优势的专业。
其次，要多方面了解专业就业前景和市场需求。尽管我们要追随内心的声音，但也不能忽视就业和发展的现实问题。通过深入研究专业的就业前景和市场需求，我们可以更加理性地做出选择。
最后，要善于权衡利弊，寻找平衡点。理想主义和现实主义并不是对立的，而是相互影响、相互依存的。我们可以在填报志愿时，选择既符合个人兴趣又具备一定实用性的专业。同时，也可以考虑将自己的兴趣和优势融入到其他更实际的专业中。
总之，高考志愿填报是一个既关乎个人理想又涉及现实的决策过程。理想主义和现实主义之间的拉扯是不可避免的，而我们需要在平衡中找到最合适的选择。
不仅是高考志愿填报存在这种现象，生活中还有更多类似的情况。最常见的情形就是“健身”，或者说是“减肥”。拥有一个健康的体魄和健美的身材是每个人的愿望，全民健身在国内也已蔚然成风，更受到许多年轻人的喜爱。然而，健身运动是十分枯燥的，减肥的过程更是艰辛，能如理想中所说的每天坚持训练的人其实并不多。大多数人只是三分钟热度，玩票而已。
这种情况其实也是理想与现实的相互作用的结果。列宁的话总结的很好——任何的童话中都有现实性的成份。
梦想与现实总是相互依存、不可分割的。那些持之以恒、坚持不懈的人，是成功在两者之间找到平衡点的人。